Vai trò của Công nghiệp và Dịch vụ trong Bối cảnh Kinh tế Hiện tại

Vai trò của Công nghiệp và Dịch vụ trong Bối cảnh Kinh tế Hiện tại

Trong bối cảnh kinh tế hiện tại, chúng ta nên hiểu như thế nào về mối quan hệ giữa công nghiệp và dịch vụ?

Từ xưa đến nay, Trung Quốc có một truyền thống văn hóa sâu sắc là trọng sản xuất và coi thường lưu thông. Từ thời cổ đại, chính sách kinh tế của Trung Quốc luôn là “trọng nông ức thương”, các vị vua cổ đại cho rằng ngành nông nghiệp mới thực sự tạo ra giá trị, còn thương nhân chỉ là những kẻ mua rẻ bán đắt. Vì vậy, họ phân chia xã hội thành “sĩ nông công thương” (quân nhân, nông dân, thợ thủ công, thương nhân) và đặt thương nhân ở vị trí cuối cùng.

Sau khi mở cửa kinh tế, Trung Quốc chuyển hướng sang nền kinh tế thị trường. Nội địa, mạng lưới thương mại khổng lồ giúp tập hợp nhu cầu lớn từ người tiêu dùng; quốc tế, giao thương với nước ngoài giúp Trung Quốc thu được lợi ích từ nhu cầu ngoại thương. Ngày nay, mọi người dần có cái nhìn khác về thương mại và dịch vụ. Theo kinh nghiệm của các nước phát triển, tỷ lệ đóng góp của ngành dịch vụ trong GDP rất cao, từ trung ương đến địa phương đều coi việc phát triển mạnh mẽ ngành dịch vụ là mục tiêu chính sách.

Hiện nay, Trung Quốc đã trở thành “công xưởng thế giới”, giá trị sản xuất công nghiệp đứng đầu thế giới. Tuy nhiên, cách đây hơn mười năm, quan điểm chính thống không cho rằng do công nghiệp quan trọng thì dịch vụ không quan trọng.

Nhưng gần đây, nhiều người bắt đầu nghi ngờ, phê phán và khinh thường ngành dịch vụ.

Dịch vụ cơ bản chia thành hai loại: dịch vụ sinh hoạt và dịch vụ sản xuất.

Dịch vụ sinh hoạt chủ yếu bao gồm ăn uống, khách sạn, du lịch và các lĩnh vực liên quan trực tiếp đến tiêu dùng của người dân. Trên thực tế, không có nhiều nghi ngờ về tính chính đáng của dịch vụ sinh hoạt. Dịch vụ sinh hoạt đại diện cho “khói bếp”, cũng là một phần quan trọng để kích thích nhu cầu nội địa. Sau đại dịch, các thành phố như Tế Nam, Hắc Long Giang, Thiên Thủy trở thành “thành phố nổi tiếng” nhờ du lịch đặc biệt, tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của du lịch “binh đoàn đặc công”. Ngay cả chính quyền cũng hoan nghênh xu hướng này.

Dịch vụ sản xuất lại khác. Dịch vụ sản xuất, tổng quát lại, là các dịch vụ không liên quan trực tiếp đến tiêu dùng của người dân, chủ yếu phục vụ cho các doanh nghiệp khác, bao gồm nhiều loại “dịch vụ cao cấp” như internet, tài chính, kế toán, kiểm toán, luật, tư vấn, v.v.

Trong thời gian dài, dịch vụ cao cấp là nguồn tạo ra nhiều công việc có mức lương cao, nhiều nơi coi trọng dịch vụ cao cấp, xem đó là biểu hiện của sự cải cách công nghiệp. Thực tế, nhiều chính quyền địa phương vẫn khuyến khích sự phát triển của dịch vụ cao cấp, đặc biệt là các thành phố lớn như Bắc Kinh, Thượng Hải, Quảng Châu, Thâm Quyến, xem dịch vụ cao cấp là chức năng cốt lõi của đô thị. Tuy nhiên, trong dư luận, vẫn có nhiều ý kiến cho rằng dịch vụ cao cấp không quan trọng.

Các nhà ủng hộ công nghiệp cho rằng “muôn hình vạn trạng đều thấp kém, chỉ có công nghiệp mới cao quý”, lập luận chính của họ chủ yếu dựa trên ba điểm sau: Thứ nhất, so với dịch vụ sinh hoạt, công nghiệp có hàm lượng kỹ thuật cao hơn và có giá trị chiến lược quan trọng hơn, liên quan đến cuộc cạnh tranh quốc tế. Thứ hai, so với dịch vụ sản xuất, công nghiệp mới là nguồn tạo ra giá trị và tài sản xã hội, nhiều dịch vụ cao cấp về cơ bản chỉ là đầu cơ. Thứ ba, chỉ có công nghiệp mới có thể duy trì GDP của một khu vực, nếu thiếu công nghiệp, nền kinh tế của một khu vực sẽ sụp đổ, thị trường bất động sản cũng sẽ sụp đổ.

Tuy nhiên, những quan điểm này liệu có đúng không?

Hãy xem xét sự so sánh giữa công nghiệp và dịch vụ sinh hoạt. So với giải trí, du lịch, văn hóa, công nghiệp tất nhiên có hàm lượng kỹ thuật cao hơn, nhưng nó cũng có những hạn chế. Thứ nhất, mức độ tiêu thụ công nghiệp có giới hạn, một người có thể mua được bao nhiêu xe, máy tính, điện thoại di động? Mọi tiêu thụ công nghiệp đều có giới hạn vật lý. Tuy nhiên, không cần quan tâm đến giới hạn ngân sách, một người từ việc đi nhà hàng một tuần một lần đến ba lần một tuần, từ việc đi du lịch một năm một lần đến mỗi quý một lần, điều này về mặt kỹ thuật hoàn toàn có thể. Nói cách khác, từ góc độ tăng trưởng nhu cầu tiêu dùng của xã hội, phần lớn tăng trưởng nhu cầu mới chỉ xuất hiện trong lĩnh vực dịch vụ, chứ không phải trong lĩnh vực tiêu thụ hàng hóa công nghiệp.

Thứ hai, khả năng hấp thụ lao động của công nghiệp tương đối thấp. Trong xã hội hiện đại, công nghiệp thực sự là ngành có khả năng hấp thụ lao động thấp, nguyên nhân rất đơn giản, vì công nghiệp là ngành công nghệ và vốn tập trung. Với sự ứng dụng của tự động hóa và AI trong tương lai, năng suất lao động công nghiệp ngày càng tăng, ngược lại điều này cũng có nghĩa là công nghiệp tạo ra mỗi đơn vị tài sản sẽ hấp thụ ít lao động hơn. Năm 2022, trong số khoảng 730 triệu người lao động của cả nước, chỉ có 210 triệu người làm việc trong công nghiệp và xây dựng, trong khi số người làm việc trong ngành dịch vụ (bao gồm cả lao động và trí thức) lên tới 340 triệu. Trong số 296 triệu lao động nhập cư, 141 triệu người làm việc trong ngành công nghiệp, 153 triệu người làm việc trong ngành dịch vụ, lao động dịch vụ đã vượt qua lao động công nghiệp.

Qua đó có thể thấy, công nghiệp tất nhiên liên quan đến quốc kế dân sinh, nhưng dịch vụ cũng có vai trò chiến lược quan trọng trong việc ổn định việc làm và mở rộng nhu cầu nội địa.

Đối chiếu với công nghiệp và dịch vụ cao cấp, trong những năm gần đây, đã có nhiều phê bình về dịch vụ cao cấp, tôi không cần nhắc lại. Nhưng liệu dịch vụ cao cấp thực sự không quan trọng? Chúng ta có cần tài chính, internet, tư vấn, luật sư không? Việc phát triển những ngành này có phải là “tách rời khỏi thực tế” không?

Tôi không muốn tiếp tục tranh cãi về những khái niệm như “kinh tế thực tế” và “kinh tế phi thực tế”. Nhưng chúng ta nên trở về với thực tế, dịch vụ cao cấp tất nhiên rất quan trọng, chúng đóng vai trò không thể thay thế trong nền kinh tế quốc dân. Các doanh nghiệp sản xuất hàng hóa vật chất cũng cần tài chính, cần thị trường giao dịch, cần kênh quảng cáo, cần dịch vụ chuyên nghiệp. Nếu không có những dịch vụ này, các doanh nghiệp sản xuất có thể tự mình thâm nhập vào thị trường trong nước và quốc tế không?

Nhiều người xem dịch vụ cao cấp và công nghiệp như đối lập, như thể một nơi phải lựa chọn giữa hai ngành này. Tất nhiên, Trung Quốc có Bắc Kinh như một thành phố không phát triển mạnh mẽ ngành công nghiệp, nhưng đối với hầu hết các thành phố, sự phát triển của dịch vụ cao cấp và công nghiệp là tương hỗ, không phải đối kháng. Công nghiệp càng nhiều, càng mạnh, nhu cầu về dịch vụ cao cấp càng cao. Thượng Hải, Thâm Quyến đều là những thành phố mạnh về công nghiệp và dịch vụ cao cấp, tại sao Hàng Châu những năm gần đây lại phát triển nhiều dịch vụ cao cấp? Động lực quan trọng nhất vẫn là Hàng Châu có nhiều trụ sở của công ty niêm yết, có tỉnh Chiết Giang với công nghiệp phát triển mạnh.

Để xem xét GDP. GDP là khái niệm về giá trị gia tăng, trong hệ thống kế toán quốc dân hiện hành, công nghiệp, đặc biệt là công nghiệp sản xuất các sản phẩm có giá trị gia tăng cao như ô tô, điện tử, có thể hỗ trợ tốt nhất cho GDP. Vì vậy, trong những năm gần đây, bất kể là thông qua việc thu hút đầu tư, hay hỗ trợ doanh nghiệp địa phương, chỉ cần là thành phố có quy mô sản xuất lớn trong lĩnh vực tương ứng, kết quả GDP đều khá tốt. Nhưng nếu nói rằng công nghiệp của một thành phố yếu, thì công nghiệp đó cũng yếu, rõ ràng đây là hai chuyện khác nhau. So với con số GDP, thành phố có những ngành công nghiệp nào, nắm giữ những công nghệ công nghiệp gì, quan trọng hơn nhiều.

Có người lập luận rằng biến động giá nhà ở của thành phố và hiệu suất công nghiệp có mối quan hệ trực tiếp, điều này hoàn toàn không có logic. Kết quả của giá nhà ở của một thành phố phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bài viết này không đi sâu vào, nhưng rõ ràng một sự thật là, mối quan hệ giữa giá nhà ở của một thành phố và GDP công nghiệp của nó gần như không có liên quan rõ ràng. Có những thành phố công nghiệp rất mạnh, ví dụ như Trường Sa, Trùng Khánh, nhưng giá nhà vẫn thấp. Nhưng Thượng Hải, Thâm Quyến công nghiệp cũng rất mạnh, giá nhà lại luôn cao. Giá nhà của một thành phố chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố như di chuyển dân số, cung cấp đất đai, công việc có lương cao, nhưng mối quan hệ nhân quả với GDP công nghiệp quá xa. Gần đây, một số bài viết phân tích nguyên nhân giảm giá nhà ở của Hàng Châu, cho rằng là do Hàng Châu không chú trọng công nghiệp dẫn đến kinh tế mất cân đối, thực sự là sai lầm nghiêm trọng. Đầu tiên, những người có thể mua nhà ở Hàng Châu chủ yếu vẫn là những người làm việc trong dịch vụ, trí thức và quản lý, vốn không có nhiều lao động phổ thông; thứ hai, nếu nói Hàng Châu công nghiệp không mạnh dẫn đến giá nhà giảm, hãy nhìn những thành phố công nghiệp rất mạnh, ai lại không trải qua giai đoạn giảm giá nhà?

Vì vậy, quan điểm sai lệch của “nhóm công nghiệp” về mối quan hệ giữa công nghiệp và dịch vụ thực sự không đứng vững.

Hoạt động kinh tế là một hệ thống phức tạp, cấu trúc ngành công nghiệp cũng không thể thiết kế theo ý muốn.

Hiện nay, chúng ta nên có nhận thức lạnh lùng, khách quan về vị trí và vai trò của các ngành khác nhau.

Nền kinh tế Trung Quốc đang đối mặt với thách thức, trải qua đau đớn. Con đường phản ứng đúng đắn là gì?

Xem xét thị trường nội địa, tổng thể là cung vượt cầu, dư thừa sản xuất. Nếu không có sự cạnh tranh gay gắt trong chuỗi cung ứng phía trên, làm sao có mô hình kinh doanh như Pinduoduo có thể tồn tại mà không điều kiện, ép giá nhà cung cấp phía trên?

Xem xét thị trường quốc tế, nhu cầu toàn cầu không cao, tác động địa chính trị có thể gây ảnh hưởng mới cho xuất khẩu của Trung Quốc.

Trung Quốc tất nhiên cần nâng cấp công nghiệp và đột phá công nghệ quan trọng, nhưng tuyệt đối không cần mở rộng quy mô sản xuất công nghiệp. Chỉ số giá sản xuất (PPI) của Trung Quốc đã duy trì ở mức thấp trong thời gian dài, bóng đen của dư thừa và giảm phát đã bao phủ, chúng ta còn cần “chủ nghĩa công nghiệp duy nhất” nữa không? Điều đó chỉ làm mất cân đối nền kinh tế quốc dân.

Nhiệm vụ cấp bách ngắn hạn của nền kinh tế Trung Quốc hiện nay vẫn là mở rộng nhu cầu nội địa và ổn định việc làm. Dịch vụ là gì? Nói một cách đơn giản, đó là bạn phục vụ tôi, tôi phục vụ bạn, nhân viên bán vé rạp chiếu phim đi ăn nhà hàng, nhân viên nhà hàng đi xem phim, cuối cùng thông qua việc tăng cường nội dung và tần suất tiêu dùng, mọi người kiếm được nhiều tiền hơn, chi tiêu nhiều hơn, tạo ra một vòng tuần hoàn tích cực.

Thời kỳ suy giảm dân số đã đến, động cơ bất động sản đã tắt. Ai có thể thay thế bất động sản? Dựa vào mức độ phụ thuộc vào bất động sản của nền kinh tế Trung Quốc trước đây, dù là dịch vụ hay ngành công nghiệp mới như “ba ngành mới”, đều có thể lấp đầy khoảng trống của bất động sản. Nhưng chúng ta vẫn cần có nhận thức và đánh giá, nhu cầu tăng trưởng lớn hơn chỉ có thể đến từ nhu cầu tiêu dùng, nếu nhu cầu nội địa không tăng, thu nhập không tăng, bất kỳ thị trường nước ngoài nào cũng không thể hấp thụ công suất công nghiệp khổng lồ của Trung Quốc.

Có người nói, chuỗi cung ứng toàn cầu đã chuyển dịch, đầu tư nước ngoài đã rút lui, chúng ta còn cần lo lắng về dư thừa công suất ở Trung Quốc không? Tất nhiên, Trung Quốc cần vốn đầu tư nước ngoài, đặc biệt là chuỗi cung ứng cao cấp, đối với những ngành này, Trung Quốc chắc chắn nên “để lại nếu có thể”, “để lại nếu có thể”. Nhưng nếu nhu cầu nội địa của Trung Quốc không giữ được sức mạnh, Trung Quốc lấy gì để giữ chân vốn đầu tư nước ngoài? Đồng thời, việc tái cấu trúc phân bổ công suất của vốn đầu tư nước ngoài với lý do “lo ngại rủi ro” và giảm đầu tư ở Trung Quốc, và tình trạng dư thừa công suất, cạnh tranh nội bộ vô ích của nhiều ngành công nghiệp Trung Quốc không mâu thuẫn, hai điều này đang diễn ra đồng thời.

Trong thời kỳ dư thừa, dịch vụ thực sự quan trọng hơn bất kỳ lúc nào. Bởi vì chỉ có dịch vụ mới có thể hỗ trợ nhiều việc làm đô thị hơn, mới có thể gánh vác trách nhiệm mở rộng nhu cầu nội địa, mới có thể tạo ra lối thoát cho công nghiệp.

Thành phố muốn mở rộng, muốn thu hút dân cư, phải dựa vào dịch vụ. Quốc gia muốn phát triển, muốn có sức sống, cũng phải dựa vào dịch vụ.

Khi nói rằng không chỉ quan tâm đến công nghiệp, mà còn phải coi trọng dịch vụ, có người sẽ đưa ra ví dụ về các nước phương Tây sau khi “phi công nghiệp hóa” dẫn đến nền kinh tế rỗng ruột để phản bác. Đối với quan điểm này, tôi chỉ có thể nói, dịch vụ của Trung Quốc mới phát triển đến đâu? Trung Quốc là thiếu tiêu dùng hay tiêu dùng quá mức? Vấn đề của người khác là người gầy sợ ăn, vấn đề của bạn là người béo ham ăn, bạn chưa giảm cân thành công đã lo lắng cân nặng quá nhẹ, điều đó thực sự quá sớm.

Đối với Trung Quốc hôm nay, công nghiệp và dịch vụ tất nhiên là tương hỗ, cùng tồn tại, chứ không phải sống chết, tăng giảm.

Đây là một kiến thức cơ bản. Nhưng trong môi trường dư luận hiện nay, nó cần được nhắc lại nhiều lần.

Kinh tế đang vận hành như một hệ thống phức tạp, cấu trúc ngành công nghiệp cũng không thể thiết kế theo ý muốn.

**Từ khóa:**
– Công nghiệp
– Dịch vụ
– Nhu cầu nội địa
– Việc làm
– GDP