Đồng minh sinh tồn
Đồng minh sinh tồn: Một lý thuyết tiến hóa mới và một lịch sử nhân loại ít được biết đến
Nó nói về điều gì?
Tựa sách “Đồng minh sinh tồn” ngay từ tên gọi đã gợi ý rằng, cuốn sách này tập trung vào việc giải thích thêm về giả thuyết của Darwin về “Sống sót của người thích nghi”. Chúng ta thường hiểu sai rằng “Sống sót của người thích nghi” nghĩa là những cá nhân mạnh mẽ, có khả năng chiến thắng trong cuộc cạnh tranh mới có thể sống sót, đó chính là “Luật rừng”. Áp lực cạnh tranh xã hội mà chúng ta cảm thấy một phần cũng xuất phát từ quan điểm này.
Cuốn sách giới thiệu một loạt bằng chứng cho thấy đối với con người (và chó, bonobo), sự thân thiện mới thực sự là yếu tố “thích nghi”. Con người là loài duy nhất có thể sống trong các nhóm lớn, điều này tạo ra khả năng văn hóa và đổi mới, nhưng cũng đòi hỏi sự đồng cảm và lý thuyết tâm lý vượt trội. Sự thân thiện và hợp tác phi thường đã giúp Homo sapiens nổi bật, trở thành “linh hồn của vạn vật”.
Tuy nhiên, sự thân thiện này cũng có mặt trái – chúng ta chỉ đối xử thân thiện với những người “cùng phe” và cực kỳ tàn nhẫn với những người “ngoại bang”.
Xem xét hiện tại, chiến tranh giữa các quốc gia, việc phân chia trên mạng xã hội, các cuộc đối đầu và bạo lực trực tuyến đều bắt nguồn từ việc một số người không coi một số “người ngoại bang” là con người, thậm chí coi họ như khỉ, côn trùng, hoặc chỉ đơn giản là những nhân vật ảo, do đó không cần phải có lòng trắc ẩn, tắt hoàn toàn sự đồng cảm, dẫn đến hành vi vô nhân tính.
Sách khoa học hay sách xã hội?
Đây là một cuốn sách bao gồm nhiều lĩnh vực, đến nỗi khó có thể xếp loại.
Có thể nói, cuốn sách này thực chất có hai linh hồn.
Một nửa đầu của cuốn sách thiên về khoa học tự nhiên, đặc biệt là sinh học và cổ sinh vật học. Nó giới thiệu chi tiết hành trình tư duy và khám phá của tác giả khi đưa ra giả thuyết “Đồng minh sinh tồn”. Bạn sẽ theo dõi tác giả như một thám tử, suy nghĩ về một loạt câu hỏi khoa học, tìm cách trả lời chúng, cuối cùng kết nối lại, giống như một cuộc phiêu lưu tìm kiếm kho báu.
Nửa sau của cuốn sách chuyển sang hướng xã hội học, đặc biệt là tâm lý xã hội học, nhân loại học và chính trị học. Tác giả đề cập đến mặt trái của sự thân thiện bằng cách đưa ra ví dụ về thảm sát ở Rwanda, sự kỳ thị đối với người Mỹ gốc Phi, và sự đối lập đảng phái và xu hướng chính trị cực đoan ở Mỹ. Cuối cùng, nó thảo luận về một số suy nghĩ về cách thúc đẩy sự thân thiện, liên quan đến kiến trúc và quy hoạch đô thị, thậm chí cả tình yêu với thú cưng.
Tóm lại, mật độ kiến thức khoa học rất cao, và thảo luận về các vấn đề xã hội cũng sâu sắc.
Có thể nói đây là một nửa khám phá tri thức, một nửa tự vấn về nhân tính.
Khoa học có nhiệt độ
Vào năm 2016, hai tác giả đã hoàn thành bản thảo ban đầu của cuốn sách, chỉ bao gồm một nửa đầu, với mục đích truyền đạt nghiên cứu của họ.
Nhưng sau khi Trump đắc cử Tổng thống Mỹ, sự đối lập và chia rẽ trong xã hội Mỹ ngày càng nghiêm trọng, tác giả nhận ra họ không thể chỉ làm công việc truyền thông khoa học, mà nên mở rộng nghiên cứu của mình để có thể đưa ra các bài học cho xã hội hiện đại, và thử đề xuất một số giải pháp.
Do đó, họ đã dành thêm vài năm để nghiên cứu và viết tiếp phần còn lại của cuốn sách, mang tính giá trị đạo đức vào nghiên cứu khoa học.
Theo truyền thống, khoa học không nên có định hướng giá trị, trung lập và khách quan là phẩm chất cơ bản của một nhà khoa học.
Nhưng nếu đó là nghiên cứu về con người, định hướng giá trị khó tránh khỏi.
Ví dụ, ai cũng đã từng học về “Sống sót của người thích nghi” ở trường trung học, giáo viên sinh học cũng nhấn mạnh rằng “thích nghi” chỉ nghĩa là có đặc điểm có lợi cho sự tồn tại trong môi trường cụ thể. Nhưng “Sống sót của người thích nghi” như một ý niệm, tự nhiên mà biến dạng trong não bộ chúng ta, chúng ta thấy nhiều cá nhân mạnh mẽ, hung dữ trở thành hình mẫu của “sống sót”, tự nhiên mà liên kết “sống sót của người thích nghi” với “sống sót của người mạnh mẽ”.
Nếu không thể giữ trung lập, thì hãy dùng “phép thuật đánh bại phép thuật”, sử dụng khoa học tốt hơn để kể một câu chuyện về định hướng giá trị dựa trên bằng chứng.
Hai tác giả trong cuốn sách này đã làm chính xác điều đó, mang lại cho cuốn sách sự quan tâm nhân văn và trách nhiệm xã hội, trong thời đại chia rẽ, dùng một cuốn sách khoa học cứng nhắc để truyền tải tình yêu và hòa bình.
Chủ sở hữu thú cưng vui mừng
Chương 1 của cuốn sách đã đề cập đến khả năng lý thuyết tâm lý của chó – khi bạn chỉ tay vào một vật, chó sẽ nhìn vào vật bạn chỉ, hiểu rằng bạn đang gợi ý nó; những động vật khác thường sẽ nhìn vào ngón tay của bạn, vì ngón tay đang di chuyển.
Khả năng này chỉ phát triển ở trẻ em người sau 1 tuổi, trong khi chó phát triển khả năng này do sự thân thiện với con người.
Đọc đến đây, tôi bắt đầu nghĩ về những chú mèo của mình, và muốn thử nghiệm khả năng của chúng.
Chương cuối cùng đề cập đến những người coi trọng giống chó, xem “chủng thuần chủng” là biểu tượng của sự cao quý, cũng sẽ phân biệt đối xử giữa người với người, đối xử với họ theo mức độ khác nhau của sự thân thiện.
Những người thực sự xây dựng mối liên kết tình yêu với thú cưng trong nhà, không còn quan tâm đến giống. Đối với tôi, không phải vậy sao?
Yêu thú cưng cũng khiến bạn yêu con người hơn, đối xử với nhiều người bằng tình yêu và sự thân thiện.
**Từ khóa:** Đồng minh sinh tồn, Sống sót của người thích nghi, Khoa học nhân văn, Chia rẽ xã hội, Tình yêu và hòa bình