Chúng ta có thể trải qua quá trình của ‘Kiến’, nhưng chúng ta cần đạt được sự biến đổi của ‘Ong’
Bạn có thể trải qua quá trình của ‘kiến’, nhưng chúng ta cần phải đạt được sự biến đổi của ‘ong’. Tôi là một tư vấn viên quản lý, và tôi nhận được rất nhiều yêu cầu từ khách hàng về việc cung cấp tài liệu.
Nói chung, điều này không có gì đáng trách, và tôi cũng chưa bao giờ từ chối. Tuy nhiên, tôi bắt đầu nhận ra một vấn đề: nhiều người sau khi nhận được tài liệu, thường chỉ lưu lại và không bao giờ xem lại.
Khi tôi hỏi họ rằng tài liệu đó có hữu ích không, tất cả đều trả lời là có. Nhưng khi tôi hỏi tiếp rằng họ đã sử dụng hoặc nghiên cứu chúng chưa, đa số trả lời rằng họ chưa có thời gian và sẽ tìm thời gian sau để xem xét kỹ lưỡng hơn.
Khi hỏi nhiều hơn, tôi biết rằng “sau này” của họ cơ bản là không có thời gian.
Với những người quen thuộc, tôi thường nói thêm rằng họ rất tích cực trong việc sưu tầm tài liệu, nhưng họ đang hành động như kiến chứ không phải ong.
Mặc dù chăm chỉ như kiến, kiến và ong thực sự khác biệt
Nói về mức độ chăm chỉ, kiến chắc chắn không kém ong. Hơn nữa, kiến di chuyển vật chất với nhiều loại và trọng lượng lớn hơn ong.
Tuy nhiên, không luận kiến di chuyển bao nhiêu, chúng chỉ đơn giản là di chuyển nguyên vẹn trở về hang của mình. Trái lại, ong có thể xử lý mật hoa của riêng mình, cuối cùng tạo thành mật ong.
Chúng ta hãy nhớ lại, khi tham gia đào tạo hoặc nghe diễn giả, cảnh tượng phổ biến nhất là gì? Tôi sẽ nói một cái, bạn xem đúng không: mỗi khi trang chiếu PPT mới, hầu hết mọi người đều chụp ảnh màn hình bằng điện thoại, thậm chí còn chỉnh góc chụp để đạt được hình ảnh hoàn hảo.
Hãy tự hỏi bản thân, những hình ảnh lưu trữ trên điện thoại của bạn, không nói đến việc nghiên cứu lại, bạn nghĩ có bao nhiêu tài liệu được xem lại và sử dụng?
Theo kinh nghiệm của tôi và những người xung quanh, phần lớn tài liệu không được sử dụng, thậm chí sau này có thể không tìm thấy.
Tôi vì vậy luôn nghi ngờ, so với việc ghi chú bằng giấy bút khi nghe giảng, việc chụp ảnh màn hình hiện nay có phải đã biến chúng ta từ “ong tri thức” thành “kiến tri thức”?
Sau tất cả, khi ghi chú bằng giấy bút, chúng ta vẫn suy nghĩ nhanh chóng và có hành động xử lý của riêng mình. Trong khi việc chụp ảnh thì thực sự chỉ đơn thuần là di chuyển nguyên vẹn trở về “hang” của mình.
Tôi còn nhớ, rất lâu trước đây, khi mới học về PPT, tôi và nhiều người khác đều rất thích sưu tầm các mẫu PPT. Nhiều trang web PPT cũng đáp ứng nhu cầu này, cung cấp nhiều mẫu tải về, dường như chỉ cần có mẫu đẹp, không lo làm không ra PPT tốt.
Tuy nhiên, sau khi sưu tầm được rất nhiều mẫu PPT khác nhau, tôi nhận ra rằng những người không làm được vẫn không làm được. Bởi vì, hình dạng của mẫu PPT thực sự không quan trọng, nền trắng hay đen cũng không sao, quan trọng nhất là logic và nội dung.
Các người sưu tầm mẫu PPT có thể được gọi là “kiến PPT”, liên tục lặp đi lặp lại công việc di chuyển, nhưng không có chút tiến bộ nào.
Chỉ khi bỏ mẫu, quên PPT, mới có thể trở thành một “ong nội dung”.
Ba loại kiến, hi vọng bạn không gặp phải
Nói về thông tin nổ, từ lâu đã không còn mới mẻ, và chúng ta cũng dường như đã quen với việc bị thông tin cuốn theo.
Tuy nhiên, mặc dù đều là kiến, chúng vẫn có sự khác biệt.
Theo mức độ di chuyển, từ thấp đến cao, có ba loại kiến: lưu niệm, sao chép, và đàm đạo.
Lưu niệm
Loại này thường chụp ảnh màn hình trong các buổi thuyết trình hoặc đào tạo, sau đó lưu lại, nhưng không bao giờ xem lại. Dường như tồn tại trong điện thoại của họ là mục đích chính.
Sao chép
Loại sao chép này tốt hơn một chút, bởi vì họ thực sự muốn áp dụng. Chỉ là họ sao chép không suy nghĩ gì cả.
Đàm đạo
Tôi đã hướng dẫn phân tích kinh doanh cho nhiều khách hàng. Một số doanh nghiệp sau khi tôi huấn luyện và theo dõi vài lần đã cải thiện đáng kể.
Tuy nhiên, một số doanh nghiệp chỉ cải thiện rất chậm, tôi gọi là “đàm đạo”.
Từ kiến đến ong, làm thế nào để tốt hơn?
Trong một thời gian dài, tôi đã không nhận ra rằng mình là một “kiến tri thức”. Dù sao, tôi cũng không dám nói rằng mình là một “ong” phù hợp.
Tốt hơn, tôi bắt đầu từ “không biết mình không biết” đến “biết mình không biết”, nhìn thấy nhiều thiếu sót mà trước đây tôi không thấy, và hy vọng nâng cấp nhận thức của mình.
Chính xác như lời cầu nguyện của Đôn-ga-lê ở Nepal: “Thượng đế, xin ban cho tôi sự bình yên để chấp nhận những thứ tôi không thể thay đổi; xin ban cho tôi sức mạnh để thay đổi những thứ tôi có thể; xin ban cho tôi sự khôn ngoan để phân biệt giữa hai thứ đó.”
Tuy nhiên, cầu nguyện thì cầu nguyện, nhưng thực tế, từ đâu có thể mượn được đôi mắt tinh tường như vậy?
Từ kiến đến ong, phải làm thế nào?
Tôi có một ít kinh nghiệm nhỏ, hy vọng sẽ giúp bạn.
Tôi gọi nó là “ba nhiều”: xem nhiều hơn, suy nghĩ sâu hơn, sử dụng nhiều hơn.
Xem nhiều hơn
Làm kiến dễ, làm ong khó. Điều này vẫn vì chúng ta thường xem không đủ về một chủ đề, chưa kịp bị chiến thắng làm mê muội, đã bị nhiều điểm nóng cuốn theo.
Suy nghĩ sâu hơn
Làm ong khác kiến ở chỗ, chúng ta cần suy nghĩ.
Sử dụng nhiều hơn
Chỉ khi trải qua thực tế, chúng ta mới hiểu rõ hơn.
Nói chung
Trước lượng kiến thức khổng lồ, chúng ta rất nhỏ bé.
Nhưng chúng ta có thể chọn trở thành kiến nhỏ bé, hay như ong, chúng ta có thể cố gắng lựa chọn.
Hy vọng bạn không gặp phải ba loại kiến: lưu niệm, sao chép, và đàm đạo.
Chúng ta có thể trải qua quá trình của ‘kiến’, nhưng chúng ta cần đạt được sự biến đổi của ‘ong’.
Xem nhiều hơn, suy nghĩ sâu hơn, sử dụng nhiều hơn, hy vọng “ba nhiều” này sẽ giúp bạn thay đổi, giúp bạn nhìn rõ hơn, suy nghĩ rõ ràng hơn, sử dụng linh hoạt hơn.
### Từ khóa
– Kiến (Ki)
– Ong (On)
– Tri thức (Tri thức)
– Cải thiện (Cải thiện)
– Suy nghĩ (Suy nghĩ)