Định mệnh Chiến lược của Nga
Trong phòng họp của Putin, có bốn bức tượng đồng. Được sắp xếp theo trình tự thời gian, từ Peter Đại đế, Ekaterina Đại đế, Aleksandr I, đến Nikolai I. Trong lòng Putin, có lẽ còn có một vị trí cho Stalin. Ngoài ra, ở bên ngoài điện Kremlin, còn có một bức tượng lớn của Vladimir Đại công tước.
Những bức tượng này gần như giải thích tất cả tham vọng và số phận của Nga, quốc gia lớn nhất trên lục địa Á-Âu. Bức tượng Vladimir Đại công tước được dựng lên vào năm 2016, đúng 1000 năm sau khi ông qua đời. Khi bức màn được kéo xuống, Putin đã có ý tưởng chính cho bài luận của mình năm năm sau đó.
Sau khi lên ngôi, Vladimir Đại công tước đã mở rộng lãnh thổ và sức mạnh của Kiev Rus thông qua các cuộc chinh phạt liên tục. Ông kết hôn với công chúa Anna của Đế quốc Byzantine, đưa Kiev Rus vào giáo hội Chính thống Đông phương và văn minh châu Âu.
Kiev Rus, được thành lập vào năm 882, là nguồn gốc văn hóa của ba quốc gia hiện đại Đông Slav: Nga, Ukraina và Belarus. Vladimir Đại công tước là biểu tượng chính trị của họ, Kiev là thành phố mẹ, và Crimea là nơi ông được rửa tội.
Dù Nga và Ukraina có chia rẽ hay hòa hợp thế nào đi nữa, theo như Putin đã thể hiện trong bài luận “Về sự thống nhất lịch sử giữa người Nga và người Ukraina”, về mặt tình cảm văn hóa, có thể nói Kiev đối với Nga giống như Jerusalem đối với phương Tây.
Putin yêu thích Peter Đại đế. Trong cuộc phỏng vấn với Lionel Barber, Tổng biên tập Financial Times, Putin thừa nhận rằng Peter Đại đế là người lãnh đạo yêu thích của ông, “miễn là sự nghiệp của ông ấy vẫn sống, ông ấy sẽ vẫn tồn tại”.
Peter Đại đế là hoàng đế sáng lập ra Đế quốc Nga. Năm 1709, ông giành chiến thắng quan trọng nhất trong cuộc chiến tranh của mình tại trận Poltava, đánh bại quân đội chủ lực của Karl XII Thụy Điển. Poltava nằm cách Kiev khoảng 320 km về phía đông, gần Luhansk và Donetsk.
Sự nghiệp của Peter Đại đế về cơ bản là biến Nga trở thành một cường quốc châu Âu, có sức mạnh quân sự, nền kinh tế vững chắc và hệ thống quan lại tương đương với Áo, Anh, Phổ và Pháp.
Putin cũng yêu thích Ekaterina Đại đế, người phụ nữ đã tạo nên kỷ nguyên vàng của Đế quốc Nga. Sau khi tiến hành cuộc đảo chính chống lại chồng mình và lên ngôi năm 1762, bà đã mở rộng lãnh thổ của Đế quốc Nga về phía nam, tây và thậm chí đông sang Bắc Mỹ, tăng thêm 670.000 km², bao gồm cả Crimea và phía tây sông Dnieper thuộc Ukraina.
Tất nhiên, Peter Đại đế rất say mê phương Tây, ông ra lệnh cho quý tộc của mình phải học tập ở châu Âu và thậm chí buộc họ phải cạo râu để trông giống người châu Âu hơn. Ekaterina Đại đế thì lại trao đổi thư từ với nhà triết học Khai sáng Denis Diderot, gọi nhà văn Pháp Voltaire là anh hùng của mình và từng cố gắng thiết lập nghị viện và giải phóng nông nô.
Các dân tộc cực đoan của Nga ngày nay, thậm chí còn chế giễu họ là “ngũ đội quân”. Có thể thấy, người Nga đặc biệt yêu thích các hoàng đế Nga từ thế kỷ 19 trở về trước, đặc biệt là những người có liên hệ chặt chẽ với Ukraina. Nhưng vấn đề này liên quan đến trật tự quốc tế sau Thế chiến II và nguyên tắc quy định của Hiến chương Liên Hợp Quốc.
Bức tượng đồng của Stalin, thì hướng dẫn Nga cách đối mặt với những khó khăn an ninh thực tế.
Tới thời Stalin, thế giới đã chuyển từ cạnh tranh quyền lực giữa các cường quốc sang việc lãnh đạo bởi các tư tưởng. NATO và Warszawa là mối đe dọa chết người cho nhau.
Khó khăn an ninh của Nga là NATO, như một liên minh quân sự, đã đẩy tới mũi giày của Nga. Putin yêu cầu NATO không được chấp nhận Ukraina và rút lui khỏi các vị trí quân sự về năm 1997, khi NATO chưa mở rộng về phía đông.
Bức tượng đồng của Nikolai I, có ý nghĩa đối với Nga hơn nhiều so với dự đoán. Dường như trong cuộc chiến tranh Crimée từ năm 1853-56, vị Sa hoàng này đã thất bại lớn, mặc dù ông đã bảo vệ được Crimea nhưng đã mất quyền kiểm soát bán đảo Balkan.
Nikolai I tin tưởng, tuân thủ và chăm chỉ làm việc. Quan trọng hơn, ông đã đặt nền móng cho triết lý cai trị hiện đại của Nga.
Ông là cảnh sát trưởng của châu Âu, là tiền thân của các hoạt động quân sự đặc biệt. Năm 1830, ông tiến vào Ba Lan, và năm 1848, ông vào Hungary. Ông đã làm dịu hai đợt sóng cách mạng của Pháp, dập tắt làn sóng tự do trung tâm châu Âu và ngăn chặn ý tưởng cách mạng lan truyền vào Nga.
Ông bảo vệ vinh quang của anh trai Aleksandr I, người đã đuổi Napoleon từ Moscow tới Paris, trở thành “Cứu tinh của châu Âu”, và là một trong những bức tượng trong điện Kremlin.
Tất nhiên, Nikolai I đã sở hữu một triết lý chính trị tương đương với Stalin trong thời kỳ của ông.
Đó là một thời đại cạnh tranh giữa hoàng đế và cách mạng – bạn có thể đổ lỗi cho cánh hữu cực đoan. Họ đã đưa chính trị chủng tộc, chính trị giới tính, phong trào thức tỉnh và văn hóa huỷ bỏ, tới mức ảnh hưởng toàn cầu, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới giá trị truyền thống và niềm tin tôn giáo của thời đại – ít nhất là đối với những người bảo thủ.
Micheal McFaul, giáo sư tại Đại học Stanford, từng là Đại sứ Hoa Kỳ tại Nga dưới thời Obama. Năm 2020, ông viết một bài luận chỉ ra rằng Putin đã kết hợp các ý tưởng bảo thủ và dân tộc chủ nghĩa, tạo nên Putinism, nghĩa là người Slav cần một nhà lãnh đạo mạnh mẽ có các giá trị bảo thủ chính thống. Từ Nga đến các đồng minh cực hữu khắp nơi, Putinism đã thu hút được sự đồng cảm lớn.
Vì vậy, khi Putin tiến hành các hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraina, ông nói rằng đất nước này do một nhóm người nghiện ngập lãnh đạo. Ông cũng chỉ trích các ông trùm tài phiệt tự do, sống ở vùng ngoại ô và ăn gan ngỗng, ủng hộ tự do giới tính.
Nếu nhìn theo chiến lược lớn này, Nga nên tận dụng chiến tranh mạng và chiến tranh tư tưởng, để đoàn kết lực lượng cực hữu ở Ukraina và châu Âu, khuất phục các phần tử tự do thoái hóa trong nước, từ đó khôi phục một thế giới bảo thủ, ngăn chặn sự suy tàn của Nga.
Chính bốn bức tượng đồng trong điện Kremlin, cộng với Vladimir Đại công tước và Stalin, đã hình thành định mệnh chiến lược của Nga. Kết hợp với các yếu tố khác, chúng đã dẫn đến hoạt động quân sự đặc biệt cuối cùng ở Ukraina và tình hình hiện tại.
Peter Eltsov, giáo sư tại Học viện Quốc phòng Hoa Kỳ, chuyên gia lịch sử Chiến tranh Lạnh, nói rằng đây là cuộc chiến kéo dài hàng nghìn năm, đối với con quái vật đa sắc tộc trên lục địa Á-Âu, nếu nghiêng về phía phương Tây, có thể đồng nghĩa với sự tan rã của Nga.
Phải làm gì đây?
Phải dựa vào đúng sai của sự việc, độc lập đưa ra quyết định, ủng hộ pháp luật quốc tế và các chuẩn mực quan hệ quốc tế được công nhận, kiên trì theo Hiến chương Liên Hợp Quốc, thúc đẩy quan điểm an ninh chung, tổng hợp, hợp tác và bền vững.
Đây là chìa khóa để giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraina.
Từ khóa:
- Chiến lược
- Putin
- Nga
- Ukraina
- Tư tưởng