Khủng hoảng Địa Trung Hải: Xung đột giữa Nga và Châu Âu

KHỦNG HOẢNG ĐỊA TRUNG HẢI: XUNG ĐỘT GIỮA NGA VÀ CHÂU ÂU

Nếu loại bỏ ảnh hưởng của lập trường, không thể không thừa nhận một điều: trong các vấn đề liên quan đến xung đột với Nga, lục địa già châu Âu, đặc biệt là Pháp và Đức, đang bị Mỹ, Nga và chính trị nội bộ lôi kéo.

Họ không muốn có một cuộc xung đột hai bên cùng tổn thất với Nga ngay bên cạnh mình, họ không muốn NATO mở rộng vô hạn về phía đông, điều này không chỉ không cần thiết mà còn rất nguy hiểm; họ cần năng lượng từ Nga để thúc đẩy, để duy trì vị trí thứ ba trên toàn cầu không ổn định; một trong những vấn đề ngoại giao lớn nhất từ xưa đến nay của họ là làm việc với Nga, và trong nhiều thế kỷ hợp tác và liên minh, cả hai bên đã kết nối thành một thực tế địa chính trị không thể tách rời.

Tuy nhiên, truyền thống của Mỹ và văn hóa Anh cần phải kiềm chế Nga, bất kể từ vị trí quyền lực của họ hay từ các giá trị tự do biển cả đầy mâu thuẫn, giống như Athens kiềm chế Sparta, Rome kiềm chế các đế chế phương Đông, Anh kiềm chế châu Âu, đây là sự ghét bỏ máu mủ; các quốc gia Đông Âu trong Liên minh châu Âu, cần phải kiềm chế Nga, họ đã chán cảnh sống kề bên voi hoặc hổ, do ràng buộc về chủng tộc và tôn giáo, loại tra tấn này và sự đau khổ kiểu bệnh nhân tâm thần không thể cắt đứt; Nga thực sự cần được kiềm chế, ông ta đã đưa chủ nghĩa hoang dã ở Trung Á và chủ nghĩa Jacobin ở châu Âu lên mức độ không thể tưởng tượng nổi, cho thấy sự lạnh lùng không thể cứu chữa trong thế giới con người.

Lão châu Âu cũng không thể kìm nén mong muốn kiềm chế Nga, chính trị nội bộ của họ bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi cấu trúc sắc tộc và sự xâm nhập của ý thức hệ Mỹ, mặc dù cơ thể cổ đại muốn dừng lại, tinh thần cực tả kỳ lạ vẫn thúc đẩy cơ thể tạo ra tư thế đạo đức khiêu khích Nga.

Vì phòng thủ châu Âu không thể độc lập, vì NATO không thể loại trừ Mỹ, vì NATO quân sự và Liên minh châu Âu chính trị không thể trùng khớp, châu Âu chắc chắn không thể hòa bình chung sống. NATO phải tan rã trước, hay Nga phải dân chủ trước, hay Nga phải có tham vọng xâm lược châu Âu trước, hay NATO phải có kế hoạch đè bẹp Nga dưới năm ngón tay trong năm trăm năm, tất cả đều là triết học rối loạn về gà và trứng. Điều quan trọng là, Nga và châu Âu, không thể tránh khỏi một cuộc xung đột và chiến tranh không mong muốn, cả hai bên đều sẽ chịu hậu quả nghiêm trọng.

Theo triết học địa chính trị hiện thực cổ điển, quy tắc chiến thắng lớn nhất là “máu đổ”, dịch ra tiếng Việt là “ngồi nhìn đấu tranh máu”. Để đạt được mục tiêu này, các nhà chính trị gian ác thậm chí còn sẵn sàng sử dụng chiến lược “lure and bleed”, dịch ra tiếng Việt là “dụ dỗ”. Điều này có thể hiểu là “đẩy hổ ăn lang” hay “giết người bằng cách dùng gươm của người khác”.

Khi cuộc chiến tranh Nga-Ukraine diễn ra, không phải là cuộc chiến giữa Nga và lão châu Âu, nhưng tình hình thì giống như cuộc chiến tranh thế giới thứ hai tái hiện. Châu Âu và Nga chưa trực tiếp giao chiến, nhưng sự tiêu hao về kinh tế và chính trị, lại giống như cuộc chiến tranh hào lũy kéo dài không khói súng trong Thế chiến thứ nhất. Không có ý không tôn trọng Ukraine và Zelensky, họ giống như vua Albert I của Bỉ, người đã đứng đầu cuộc kháng chiến chống lại pháo binh chiến trường của hoàng đế Đức vào năm 1914. Chỉ là đối với họ, mỗi phần kháng cự thêm, vinh quang tăng lên mười phần, nhưng đối với Nga và châu Âu, mỗi phần mở rộng đôi mắt đấu tranh, thảm họa tăng lên mười phần.

Hiện tại, Mỹ vẫn đang chơi trò chơi của đạo luật cho thuê của Roosevelt; còn Trung Quốc, về bản chất vẫn giữ nguyên chính sách “tư duy sâu sắc và ẩn nhẫn”.

Dù kết quả của cuộc chiến tranh như thế nào, dù Putin có còn nắm quyền hay không. Khi Nga và châu Âu đứng trên đống đổ nát của kinh tế và chính trị, bị thương tích đầy mình, Liên minh châu Âu sẽ không còn cơ hội để tranh đua với Mỹ và Trung Quốc, Nga sẽ mất đi tiếng nói cuối cùng của quyền lực của Liên Xô, họ sẽ giống như Anh và Pháp sau cuộc xung đột kênh đào Suez, bị phán quyết chính thức là hai cường quốc hạng hai bởi cuộc cạnh tranh rừng rậm. Nhìn ra thế giới, chỉ có hai siêu cường: Mỹ và Trung Quốc, giống như Mỹ và Liên Xô sau Thế chiến thứ hai.

Đối với châu Âu và Nga, họ chỉ có thể chọn đứng sau hàng ngũ của hai siêu cường này.

Từ khóa:

• Châu Âu
• Nga
• Xung đột
• Kinh tế
• Chính trị