2024: Giải phóng tư duy, đón đầu thế giới

2024: Giải phóng tư duy, đón đầu thế giới

Những người khác đang cố gắng biến máy móc thành con người và tuân thủ “Luật siêu nhân”; trong khi chúng ta lại đang cố gắng biến con người thành máy móc, và làm điều đó một cách không mệt mỏi.

Đây là lần thứ tư tôi viết về Trí tuệ nhân tạo (AI) vì OpenAI của Mỹ lại một lần nữa trở nên nổi tiếng.

Vào những ngày cuối cùng của Tết Nguyên đán, người dân Trung Quốc và toàn cầu đã cùng nhau kêu lên vì AI video – như thể họ đang xem trận chung kết World Cup giữa một người chơi một mình và một đội bóng rồng. Điều mà mọi người kêu lên không phải là sự xuất hiện của công nghệ AI mới này, mà là khoảng thời gian ngắn giữa lần kêu lên trước đó và lần này chỉ là một năm.

Năm ngoái, chúng ta đã sốc khi phát hiện ra rằng Chat GPT3 của OpenAI, một cỗ máy, có thể trò chuyện với chúng ta bằng nhiều ngôn ngữ và hoàn thành các bài tập văn bản một cách tài tình! Vì vậy, vào mùa hè năm 2023, hàng loạt bài tiểu luận AI đã xuất hiện, và việc phân biệt liệu một bài học học thuật có được viết bởi AI hay không đã trở thành một nhu cầu thực tế mới. Sau đó, là AI vẽ tranh tự nhiên của GPT4. Tiếp theo, là cuộc cạnh tranh cung đấu bất ngờ vào mùa thu.

Sora video xuất hiện một cách đột phá, cả theo cách hợp lý và không lường trước được.

Tất cả chúng ta đều đã dự đoán điều này, nhưng vẫn không lường trước được! Sự kinh ngạc vào đầu năm Rồng này không chỉ vì tốc độ, mà còn vì chất lượng.

Năm ngoái, chúng ta đã kinh ngạc vì chúng ta không tưởng tượng được rằng máy móc có thể vượt qua phần lớn con người của chúng ta trong việc giao tiếp, và bắt đầu chuyển đổi từ “máy móc tốt hơn” sang “con người tốt hơn”. Đó là bước đột phá từ 0 đến 1 và kích thích từ 1 đến 99 (xem bài viết của tôi “Chat GPT: Các bạn không thể tiếp tục như vậy”). Như Tổng thống Hoa Kỳ Truman đã nói vào năm 1945 khi vận chuyển hàng không: “Chúng ta giỏi nhất ở việc biến những điều không thể thành có thể.”

Tuy nhiên, sức mạnh sáng tạo thực sự là khi bạn biết họ muốn làm gì nhưng vẫn bị bất ngờ – giống như cách Messi vượt qua và chuyền bóng. Khi trí tuệ của GPT trong việc xử lý văn bản và vẽ tranh đã dẫn đến việc mất việc của nhiều người lao động vào năm 2023, mọi người đã nhận ra: Tiếp theo sẽ là video. Nhưng, không ai nghĩ rằng nó sẽ đến nhanh và tốt như vậy!

Khi ánh sáng buổi sáng đầu năm Rồng chiếu qua cửa sổ vào phòng ngủ, chúng ta đã nhìn thấy một quý cô hiện đại đi dạo dưới mưa đêm Tokyo đầy màu sắc, nhìn thấy một đôi thiếu niên đi dạo trên đường phố với tuyết và hoa anh đào bay lượn, nhìn thấy ba chú chó con đang vui đùa trong tuyết, và nhìn thấy một thế giới động vật êm đềm giống như kênh CCTV1, và nhìn thấy một hội chợ rồng đầy niềm vui… Khi chúng ta nhận ra rằng những cảnh quan tuyệt đẹp và thú vị này chỉ cần chúng ta nhập một vài dòng mô tả đơn giản vào OpenAI’s Sora, không ai có thể không kêu lên.

Có người đã tóm tắt một cách tinh tế: “Bạn cho nó một cuốn tiểu thuyết, và nó sẽ cho bạn một bộ phim!” Vì vậy, tất cả các phương tiện truyền thông đều kêu lên: “Thực tế không tồn tại nữa!”

Chúng ta sẽ phải quay lại thời kỳ ngàn năm trước?

Đúng vậy, thực tế là gì? Tôi, người cũng đang ngơ ngác, bỗng nhiên nhận ra: Điều này sẽ là sự đảo lộn đối với xã hội loài người trong 200 năm qua, và là sự trở lại của xã hội loài người trong 2000 năm qua.

Cách đây 2000 năm, con người hiểu thế giới thông qua việc đọc sách và đi du lịch, nghĩa là “nhìn thấy là tin”, tức là phải đến nơi, nhìn thấy thế giới, rồi hình thành quan điểm thế giới. Tuy nhiên, kể từ khi xuất hiện công nghệ chụp ảnh và phim ảnh cách đây 200 năm, con người đã chuyển hướng từ việc chạm vào hiện trường “thực tế” sang chỉ cần lấy “bản ghi thực tế” của hiện trường, “bản ghi” có thể đại diện cho “thực tế”. Vì vậy, đến thế kỷ 21, con người tập trung vào các màn hình khác nhau, ví dụ như các chương trình trực tiếp – mặc dù có chỉnh sửa, nhưng cơ bản vẫn đáng tin cậy. Từ đó, con người tự cho rằng họ có thể hiểu biết toàn cầu mà không cần ra khỏi nhà, và mỗi người đều trở thành Khổng Minh trong Lô Trung, thậm chí gây ra lo ngại xã hội rộng rãi.

Tuy nhiên, từ ngày mùng 7 tháng Giêng năm Rồng, con người lần đầu tiên nhận ra: Tương lai, những gì họ nhìn thấy trên màn hình có vẻ chân thực, có thể không phải là “bản ghi” của thế giới thực, mà là một “tạo ra” chân thực hoặc siêu chân thực!

Nói cách khác, trong tương lai gần, “bản ghi” và “tạo ra” sẽ khó phân biệt. Do đó, con người có thể phải quay lại 2000 năm trước, chỉ có thể biết nếu họ đến, nhìn thấy và trải nghiệm.

Mọi người đều có thể tạo ra “Công viên kỷ Jura”?

Chắc chắn sẽ có người không đồng ý: Hiệu ứng thị giác trong phim không phải đã có từ lâu sao? Những con khủng long chân thực trong “Công viên kỷ Jura” đã 30 tuổi. Nhưng đừng quên, những con khủng long này có thể di chuyển và đi bộ không chỉ nhờ tài năng của Spielberg, mà còn nhờ ngân sách khổng lồ của DreamWorks. Bạn, đối mặt với một tác phẩm đồ sộ không thể tưởng, chỉ có thể đứng trước màn hình rạp phim mà thán phục. Mọi thứ khác, bao gồm cả ưu điểm và khuyết điểm, đều xa vời với đại đa số người dân – kể cả khả năng thưởng thức của họ.

Tuy nhiên, khi Sora ra đời, tương lai “khủng long” có thể không liên quan gì đến Spielberg và DreamWorks, cũng không liên quan gì đến rạp phim và kính lọc hiệu ứng, mà có thể đến từ bất kỳ người đi đường nào ngồi trên ghế dài bên đường.

Sức sát thương lớn nhất của AI và AGI (Trí tuệ nhân tạo tổng quát) là nó dễ dàng sử dụng, không có rào cản: biến một công trình vĩ đại của hàng trăm chuyên gia và hàng triệu đô la thành một điều có thể đạt được ngay lập tức.

Dĩ nhiên, đây là một điều tốt, mở rộng không gian khởi nghiệp và đổi mới, giảm chi phí. Tuy nhiên, do đó, khi “ai” cũng có thể biến ảo, việc phân biệt giữa ma thuật, khoa học, biểu cảm, và kỹ thuật sẽ trở nên khó khăn hơn. Khi đó, chi phí để “kiểm tra sự thật” và “phân biệt giả mạo” sẽ tăng lên, cũng như chi phí để “khen ngợi cái thiện” và “kìm hãm cái ác”. Khi đó, không chỉ cần công nghệ kiểm tra ngày càng tiên tiến và luật pháp nghiêm ngặt, mà còn cần một giá trị đạo đức để tự kiềm chế.

Vì vậy, hai bài viết trước của tôi về sự đột phá của công nghệ AI, chắc chắn không chỉ dừng lại ở sự kinh ngạc về công nghệ.

Chúng ta sẽ trở thành thú cưng của AI?

Khi tất cả mọi người lại một lần nữa kêu lên vì sự kỳ diệu của công nghệ AI, hãy nhớ rằng vụ “vụng trộm chính trị” của OpenAI vào mùa thu vừa qua còn thú vị hơn cả tiểu thuyết AI.

Bây giờ, chúng ta có thể hiểu rõ hơn chủ đề “ngoại lệ” của tôi về AI vào năm ngoái: Cuộc nội chiến gay gắt của OpenAI (xem bài viết của tôi “Biến động OpenAI: Bốn Đường Hầm và Một Khỉ Con”), chính là mối quan tâm tiền tri về tiến trình văn minh nhân loại, chứ không phải là một vở kịch sôi nổi về quản trị công ty.

Vì vậy, hội đồng quản trị của OpenAI đã quyết định mạnh mẽ loại bỏ CEO và chủ tịch, mặc dù công ty đã đạt được thành công vang dội, bởi vì các thành viên hội đồng quản trị đã nhận ra rằng các “sự kiện gây sốc” sắp tới có thể mang lại hậu quả kép cho thế giới!

Thật vậy, một phần nhỏ elite của Mỹ đã nhìn thấy và suy nghĩ vượt xa trí tưởng tượng của chúng ta. Chúng ta cố gắng giải thích cấu trúc quản lý hoặc logic kinh doanh mà chúng ta đã học trong 20 năm qua để định hình và chế giễu nó, giống như giải thích X-quang cho một nông dân mới đào đất, họ chắc chắn sẽ nghĩ: Người này bị thần kinh!

Thực tế, “người thần kinh” đã nhìn thấy mối quan hệ giữa AI và con người trong tương lai sẽ như thế nào. Mối quan hệ này không giống như trong tiểu thuyết khoa học viễn tưởng, không phải là tình bạn thân thiết, cũng không phải là đối đầu dữ dội – điều này vẫn còn hạn chế bởi sự hiểu biết phổ thông, giống như hình dung thiên cung trong Tây Du Ký. Họ cho rằng: Mối quan hệ giữa AI và con người trong tương lai sẽ giống như mối quan hệ giữa con người và thú cưng! Hãy chú ý đến thứ tự, không phải AI là thú cưng, mà con người là thú cưng. Con người đã tạo ra AI, nên AI không cố ý làm hại con người, giống như bạn không cố ý làm hại thú cưng của mình. Tuy nhiên, khi bạn chuyển nhà hoặc đi ra ngoài, bạn sẽ không hỏi ý kiến của thú cưng của mình. Đúng vậy, bạn rất yêu nó, nhưng bạn chắc chắn đứng trên nó – vì bạn mạnh mẽ hơn nó rất nhiều! Khi đó, những người đã sống nửa cuộc đời này, có thể không sợ hãi về nửa cuộc đời sau của mình? Bạn có muốn trở thành thú cưng được nuôi dưỡng?

Đây chính là lý do tại sao hội đồng quản trị của OpenAI đã quyết định loại bỏ CEO không màng mọi thứ – mặc dù họ cuối cùng đã thất bại, nhưng họ đáng được tôn trọng – giống như lời của ông鲁迅, người đầu tiên thức dậy trong hộp kín, chắc chắn sẽ cô đơn và không được chấp nhận bởi hầu hết những người mơ trong giấc mơ.

Bất kể là nhóm của Otamann dùng Sora “đạp ga” hay nhóm của hội đồng quản trị dùng nội chiến “phanh phanh”, mặc dù hướng đi trái ngược nhau, nhưng cả hai đều là đại diện của tầng lớp tinh hoa toàn cầu, đều là những người xuất chúng khiến người khác ngưỡng mộ.

Nhưng “chúng ta”, lại như máy móc, chơi trò đọc thơ!

Mỹ đang nghĩ và làm những điều này. Vậy thì những người Trung Quốc luôn muốn so kè với Mỹ, đang nghĩ gì và làm gì?

Ngay trong ngày Sora ra mắt, một blogger Trung Quốc cũng đã đăng một video 100.000 lượt xem. Chỉ thấy một người dẫn chương trình mặc mũ quan nhà Minh vào một ngày đông, dường như ngẫu nhiên chặn một thanh niên trẻ tuổi trên đường phố, hỏi liệu anh ta có thể làm thơ, và câu trả lời là có. Vì vậy, người dẫn chương trình nhà Minh đọc một nửa câu thơ, và thanh niên trẻ tuổi lập tức đọc tiếp nửa câu thơ còn lại. Người dẫn chương trình nhà Minh tiếp tục đọc nửa câu thơ khác, và thanh niên trẻ tuổi lại tiếp tục đọc nửa câu thơ còn lại. Quá trình này lặp đi lặp lại, nhịp điệu chảy như nước, tốc độ ngày càng tăng như một đoạn diễn thoại nhanh, chỉ là toàn bộ quá trình như một chuỗi hạt đậu mà không có chút thi vị nào – kéo dài đến 5 phút.

Xem riêng lẻ, anh ta có giỏi không? Đánh giá đơn lẻ, bạn có khen không? Nhưng so với Sora của OpenAI, thực sự không có so sánh thì không có tổn thương! Một số người Mỹ, hoặc đang mơ ước về việc phóng tên lửa lên sao Hỏa, hoặc đang hướng tới tương lai để tái cấu trúc loài người; trong khi một số người chúng ta, văn học thì đọc thơ, khoa học thì làm bài tập, công nghệ thì giao hàng, nghệ thuật thì phát sóng trực tiếp! Đồng thời, người xem bình luận, vứt vỏ dưa khắp nơi, vỗ tay tán thưởng.

Độ chênh lệch này, không phải là “một năm rưỡi” mà một số chuyên gia yêu nước nói, mà là sự chênh lệch thế hệ! Hơn nữa, sự chênh lệch toàn diện! Thậm chí là sự chênh lệch giữa các hành tinh!

Tại sao lại gọi là sự chênh lệch toàn diện? Nếu hai video “tác phẩm” chỉ phản ánh sự chênh lệch giữa hai đội ngũ sản xuất, thì phần lớn bình luận khen ngợi trong khu vực bình luận video “đọc thơ” đã phơi bày một cách tàn nhẫn sự chênh lệch về tầm nhìn và quy mô của toàn xã hội Trung Quốc.

Hãy nhớ rằng, 300 năm trước, khi Trung Quốc và phương Tây bắt đầu có sự chênh lệch, khi các tinh hoa phương Tây đang tiến hành cách mạng công nghiệp, các tinh hoa Trung Quốc chỉ biết đọc đối. Đến năm 1840, khi cuộc chiến tranh nổ ra, chúng ta mới nhận ra rằng “đọc đối” không còn hữu ích. Ngày nay, lại là công nghệ so với thơ ca.

Vì vậy, tôi muốn hỏi: Ngay cả khi bạn đọc được nhiều bài thơ, đọc hay, đọc liền mạch không ngắt quãng, có thể đọc ba ngày ba đêm không bị ngắt quãng, chẳng phải điều đó cũng đã được GPT “máy móc” chơi trước, và sắp thay thế bạn? Bạn không biết GPT đã thuộc lòng và nắm vững tất cả các câu trả lời chuẩn từ 3000 năm tích lũy của loài người, bao gồm cả thơ ca? Sau năm 2023, càng cố gắng, càng vô dụng trong tương lai? Người ta đang chạy không ngừng về phía trước, còn bạn thì lùi lại một cách không ngừng nghỉ… Hãy tưởng tượng, trong tương lai, khi bạn gặp mặt, bạn sẽ giống như những người trong đoàn Nghĩa Hòa Đoàn đọc chú niệm và xông lên – điều này nên là kiến thức cơ bản, vậy bạn hai người có thể say mê với điều gì? Mọi người đều khen ngợi điều gì? Nếu là sự thiếu hiểu biết, thì thực sự không có hy vọng; nếu đã biết, thì càng không có cứu vãn.

Nói cách khác: Người ta đang cố gắng biến máy móc thành con người, và “siêu nhân tự kỷ”; trong khi chúng ta lại đang cố gắng biến con người thành máy móc, và “tiêu diệt con người không mệt mỏi”.

Độ chênh lệch này không chỉ là sự khác biệt lớn giữa AI và thơ cổ, mà còn thể hiện ở việc chúng ta bị nghiện việc “sao chép” (miêu tả) hơn là “tạo ra” (tác phẩm). Từ cuộc đối đáp không ngắt quãng giữa người dẫn chương trình nhà Minh và thanh niên trẻ tuổi, ta có thể thấy bóng dáng của những học sinh giỏi văn khoa thi cử, và chúng ta cũng đều biết rằng họ thuộc lòng mọi bài thơ nhưng chưa bao giờ, thậm chí không hề nghĩ đến việc viết một bài thơ riêng của mình! Họ chỉ giỏi thi cử, chỉ giỏi làm bài tập, chỉ cần điểm cao, giống như trong video, từ đầu đến cuối không thích thơ, chỉ thích không có lỗi. Vì vậy, chỉ riêng về thơ, họ cũng chỉ là hình thức bề ngoài, không có ý nghĩa sâu sắc. Trên thực tế, các nhà thơ nổi tiếng như Lý Bạch và Đỗ Phủ không phải là kho lưu trữ thơ, trong khi công thức bát cổ phổ biến nhất trong thời Minh và Thanh, thơ đã chết.

“Chúng ta” không thể tự hài lòng, và không thể đi vào vết xe đổ!

Lúc này, một vấn đề quốc gia đã bị lãng quên hơn 30 năm, từng ảnh hưởng đến toàn dân – vấn đề “quốc tịch” lại bùng lên.

Vào những năm 1980, khi chúng ta mở cửa sau 30 năm đóng cửa, chúng ta không chỉ ngỡ ngàng mà còn ngượng ngùng: Chúng ta đã tụt hậu so với thế giới quá nhiều! Người khác dẫn đầu, chúng ta có thể bị loại khỏi “quốc tịch”? Hiện nay, nhìn vào Sora video gây sốc và video “đọc thơ” tự hài lòng, vấn đề “quốc tịch” lại lặp lại trong đầu tôi, không thể rời bỏ.

Vậy, tại sao vấn đề “quốc tịch” lại xuất hiện và biến mất trong 30 năm?

Vì trong 30 năm sau đó, cả nước đã mở hết công suất để đón nhận, ôm lấy và hòa mình vào thế giới, vì thế chúng ta đã từ một quốc gia không được công nhận lên thành “đứng thứ hai” trên thế giới! Tất cả đều bắt nguồn từ việc không hề dao động về “cải cách mở cửa” và “kinh tế thị trường”. Tôi nghĩ đây cũng là lý do tại sao trong thời khắc quan trọng đầu năm Rồng, mọi lĩnh vực trong nước lại đưa ra “giải phóng tư duy”.

Năm 2024, dù chúng ta không theo đuổi siêu nhân AI, ít nhất chúng ta cũng cần dũng cảm trở thành con người thông qua việc sáng tác thơ ca.

**Từ khóa:**
– Trí tuệ nhân tạo
– Giải phóng tư duy
– Siêu nhân
– Đọc thơ
– Quốc tịch